Enlazando esto con el post de Bruno de la review de la Canon S90, parece que al final la fotografía callejera va a tender a ser realizada con cámaras con un tamaño menor a las DSLR. Es lógico, menor cante, cada vez dan mejor calidad,…

Por cierto, existe una tercera parte del video de Jeff Mermelstein:
http://www.youtube.com/watch?v=-vhWLEBimLg&feature=related

edit: Sergio, ya arregle los enlaces
gracias!

Muy interesantes estos videos sobre Jeff Mermelstein. Pero… ¿Cuando nos hablareis del “maestro” de la “street photography” … Garry Winogrand?

Aqui teneis un link a uno de los múltiples video de Garry …. en Youtube.

http://www.youtube.com/watch?v=Tl4f-QFCUek

Las fotos me encantan y estos videos están geniales. Sin animo de polemizar, lo que me da sensación es que hace cientos de fotos en un día, y de todas escoge una. La que transmite, la que tiene fuerza por los elementos, la que cuenta algo, la que es distinta a todas. Pero entonces, en parte es suerte? Quiero decir, te vas a casa, revelas, y si alguna es así, lo has conseguido, si no, a por otro día, pero… la foto es realmente buscada?

polemicemos (y de buen rollo como siempre xD)
para mi no hay azar, la suerte siempre serà un condimento en la fotografia callejera, pero no viene sola, hay que saber buscarla.
yo no estoy en contra de quienes disparan mucho, Edward Olive lo hace, Jeff lo hace, y hasta Capa lo hacia.
yo creo que se asemeja a pescar, tu puedes estar horas, tirar muchos anzuelos y no picar, pero cuando pica y sacas algo grande, es solo suerte ? algunos pueden interpretar que si, otros que no
sabe a que laguna ir?, como armar la caña?, donde posicionarse, donde tendra mas oportunidades para dar con el pez?, como traerlo y sacarlo, que clase de pez esta buscando? yo creo que eso marca la diferencia y no lo interpreto como suerte, serie menospreciar todo ese trabajo previo.

se entiende lo que digo ? si disparas 200 fotos, y 1 es la buena, has sabido buscar entre esas 200 la indicada, hay quienes tienen el liston muy alto, y rescatan solo 1 aunque el resto sean tambien bastante bien.
es muy relativo

salvo que sea un tio que tenga muy malas fotos y saca una que te cagas…
uno de ellos puede ser el tio del que enlace las fotos de la comparacion de las leica aqui arriba.
el tio fue muy majo, no quiero ser mala persona, pero la verdad, es que tiene un equipo evidiable y no vi una sola foto buena en su galeria flickr…

Sobre los videos de Jeff, me pareciò muy fuerte cuando dice que en el 11S no hacia mas que disparar y recargar pelicula, disparar y recargar pelicula, disparar y …., hasta hacer 70 carretes = 2500 fotos.
acaso no harias lo mismo?

Sin embargo tambien hay gente que dispara poco y pausado como Mike Peters o Bresson
yo creo que tiene que ver mas con la personalidad de cada uno, la edad, la energia, el metodo y estilo

El condimiento del azar callejero tendria que tener un nombre propio en mi opinion
de ello se armo un debate tambien aqui: (y para el que pueda, vale la pena leerlo)
http://www.digireflex.net/general-f36/link-no-rules-street-photography-t40327/page2.html#post545650

saludos

Estoy de acuerdo con Nacho y me parece acertado el simil de la pesca (también soy pescador) dado que la jornada puede cambiar a mejor si desde el principio has “pillao pieza”, posiblemente el resto del tiempo funciones con mayor seguridad y concentración.
En cualquier caso, creo que siempre es bueno que haya diferentes modos y estilos, con lo que habrá diversidad en los trabajos.
Excelente post.