Aún no he visto los videos, pero un poco de miedo ya me da viniendo de Chris Weeks.
Su “Street Photography For The Purist” me pareció bastante radical con el tema de la Leica.
Lo dicho… habrá que ver los videos.

pues miedo te darà, es muy radical con su leica en mano hablando maravillas de ella

a mi sinceramente, volviendolo a ver, no me han gustado ni sus testimonios, ni su forma de afotar, no lo veo fresco.
Los he visto afotar muy entrometidos, invadiendo el espacio enfocando un largo rato, incluso a niños, nada desapercibidos y mirando bastante la pantallita de la camara. Una opinion personal.

pero lo que sí, me ha incentivado, me han dado de vuelta ganas de salir que hace mucho que no lo hago y me ha encantado la estetica y la calidad de la grabación, es un lujo poder verlo en hd.

No está mal.
Sobre lo de la lentitud a la hora de hacer las fotos, a mi me ha llamado la atención. Estoy acostumbrado a hacer mis fotografías muy rápidamente, pero de verdad me gustaría tomarlas con tranquilidad, como hacen estos fotógrafos. En España eso es muy difícil, la gente es muy desconfiada, pero fijaos como reacciona la gente en estos vídeos, les dá igual que los fotografíen.
En cuanto a lo de fotografiar niños, bueno, parece ser que en otros países no ha llegado la forma de pensar ridícula del nuestro, aquí casi te meten en la cárcel por fotografiar un niño, pero eso es ridículo si tu intención no va más allá de tomar una fotografía artística o documental.
Respecto a lo de la Leica, bueno, puede que sea algo purista, pero no olvidéis que estamos hablando de una cámara mítica, por algo será.

Desde luego, los Laaaaargos comentarios del tipo de los videos con la Leica en las manos todo el rato es un poco “sospechoso” ¿no? huele bastante a publicidad. Sino fuera asi, ese detalle no hubiera sido necesario.
Aun así, las fotografias que se muestran son, a mi parecer, muy buenas, y ver al personal por las calles ha hecho que tenga ganas de nuevo de recorrer el centro de Madrid con mi telemétrica, eso sí, analogica, de segunda mano, algo perjudicada por el uso, y de los años 70. ¿Saldrán fotos como las del video?

Si os fijáis bien, hay un momento en que muestran una fotografía en blanco y negro en la que aparece el propio fotógrafo (Creo que en el segundo vídeo) con lo cual está claro que son tomas de vídeo pasadas a blanco y negro, no fotografías.

Me ha parecido demasiado extenso, rayando en lo farragoso. El tema de la lentitud en el trabajo de los fotógrafos creo que más bien radica en que aparecen gustándose, ellos y sus cámaras, no creo que en su trabajo habitual la actitud sea la misma y, como normalmente sucede en este tipo de videos, la realidad está distorsionada desde el momento que aparece en la escena urbana el fotógrafo más uno ó más cámaras grabando al fotógrafo.
También, al igual que Nacho, me quedo con la calidad de la grabación, no sólo de imagen sino también del manejo de la mark II con las diferentes lentes que emplean.

Roselino
me voy a tomar el atrevimiento de tomarme a personal lo de “la forma de pensar ridícula” respecto a fotografiar niños.
Yo soy el primero que fotografia todo lo que camina por la calle con intenciones solo documentales, y he fotografiado niños. Pero hay formas y formas.
No se si tendras crios, pero te aseguro que si un chaval se pone a hacerle fotos a mi niña como en el minuto 12:00 del primer video, le dejo la leica de sombrero (y eso es poco).

Perdón si no me he expresado bien.
Os pongo un ejemplo de lo que quiero decir; Parte de mi trabajo consiste en actuar en colegios, no hace mucho acudió a uno de ellos la televisión regional y no pudo empezar a grabar las actividades que con ellos se hacían hasta que no hubieron llamado por teléfono UNO POR UNO a todos los padres de los niños para obtener su permiso, total para unos segundos en la televisión regional dónde aparecían los niños en segundo plano.

Creo que vivimos un estado de proteccionismo exagerado. Imaginad que hubieran hecho Cartir Bresson o Doisneau, por ejemplo, si hubieran vivido esta psicosis de protección de la imagen y de no retratar niños.
Me parece bien, y muy necesario, que se proteja a la infancia, pero sin caer en el ridículo y la exageración.
No pasa nada por hacerle una foto a un niño, otra cosa es la pederastia o cosas así, pero eso siempre ha sido delito.

Pues ahi sì que estamos de acuerdo Roselino, te habia interpretado mal
y en lo que tambien supongo que estaras de acuerdo conmigo es que para realizar ese tipo de fotografias (niños por ejemplo) hay que cuidar los modos. Vamos, que no es cuestion de pararse a “dispararle” tomas, de varios angulos, tomandose su tiempo, a un niño por la calle, estando los padres cerca y sin su consentimiento. O se pide consentimiento, o se intenta ser muy discreto

Interesantes vídeos, aunque coincido con algunas de las opiniones. Me parece que muestran una forma de fotografiar algo “invasiva”, sin contacto con la gente. Me gusta más el estilo de Dave LaBelle, como dice él “conectando el ojo con el corazón”.

Aquí tenéis un documental sobre él:
http://vimeo.com/user2559621/videos

El caso es que hasta hoy no he tenido tiempo para ver estos videos con tranquilidad y acabo de hacerlo ahora mismo. Independientemente de su forma de disparar, que cada uno tiene la suya y me parece fantastico, las disertaciones y monologos publicitarios me parecen absolutamente infumables y el tio un pedante de narices.
Dicho esto, efectivamente las rangefinder son la caña, y efectivamente el video está rodado muy bien.