La verdad que tiene fotos muy buenas, y como bien dices por su B/N pueden estar tomadas en cualquiera de las últimas tres décadas.
Yo de analógico no se nada, por lo que sería muy interesante saber que medios utiliza para realizarlas.

Muy bueno el enlace Nacho, de cabeza a mis contactos de flickr y a ver si saco un rato para ver algunas más.

Un saludo.

A mi esta fotos me transmiten mucha fuerza, son muy duras visualmente.

joder Nacho, si viendo una foto a tamaño pantalla, escaneada y procesada, puedes ver que es un “trix forzado positivadas en papel y escaneadas partir de la copia”,…….cuando te vea te voy a arrancar los ojos para ponermelos yo!!!!

Si fuera analógico (y digo si fuera porque veo que tiene cosas en digi, pasadas a B&N y añadido grano), entonces, sí me parece Kodak mas que Ilford, y si me parece que haya un forzado (algo entre ISO400 e ISO3200…..quizás ISO 800 = 400 +1 paso). Mas que eso, no me atrevería a decir….

De todas formas, como digo, cuando alguien hace digital en B&N y le añade grano, ya no sabes muy bien que pensar del resto de fotos.

Excelente ojo en cualquier caso!! Un tio a seguir de cerca.

bueno, yo decia que era mi impresion del aspecto de esas fotos, podria estar equipocado
pero la verdad que tuve suerte y atine, aqui esta la respuesta que acaba de enviarme Jack

—————————————————————
20 Feb 10, 10.28PM CET
NACHO,

I used either Kodak Tri-X
or Ilford HP-5.
Both developed in Rodinal.
Most all were pushed to 800 iso.

Many years ago I was a fan of the photographer Ralph Gibson and I like how the grain in his photographs looked.
I read that he over-developed his film in Rodinal.
400 iso but developed as if it was 800 iso.
Most people will tell you that this is bad for the negative and that the hi-lights in the negative will be bad.
Bad maybe but this is the way I liked my negatives, so…
I exposed my Tri-X at 800 but developed it as if it was 1600.
Makes a dense negative but again… I like the look when printed.

All the film based images you’ve seen so far were printed in the darkroom and then the prints were scanned.

I am a big fan of William Klein, Daido Moriyama and Anders Petersen so that explains why my images have so much contrast and grain.

Thanks again for taking an interest in my photography,

Jack
——————————————————————————–

Lo dicho, pedazo de ojo…..

No están mal.
¿Repite modelo en varias o son imaginaciones mías?

Ojazo ojazo

Una vez más lo dicho, excelentes fotos. Gracias por compartir Nacho.
Un abrazo amigo

Espectaculares fotografías. Muy buena mirada.

gracias nacho, la verdad que tienes un muy buen ojo, aunque yo hubiera tenido mis dudas por mis formas de revelar con químicos, hay muchas formas de aumentar grano en el film…
podrías decirme como revelo yo o que película uso?¿? jejejej

un abrazo!

bueno lo de mi ojo no es para tanto, fue suerte y una impresion, aqui el ojo lo tiene el autor por esas bestiales fotos

hace un tiempo que vengo siguiendo el trabajo en un foro argentino de un colega que positiva y me quedo muy marcado el estilo. Veo en las copias en papel escaneadas “algo” que no lo veo directo del negativo.
lo de trix y forzadas fue por esos negros y esa dureza, pero podria haber sido con otra pelicula, no soy un experto ni nada menos.

El caso es que ese “algo” que veo del positivado me esta matando, porque no puedo montar un laboratorio con ampliadora en casa … algun dia, algun dia.

Excelentes Nacho, muchas gracias !